Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-281/19 formulada por el representante legal de la sociedad Nuevo Cauca S.A.S.
Luego de analizar la argumentación del peticionario, la Corte decidió RECHAZAR la aclaración rogada, porque no encontró elementos en los que se demostrara que hay elementos de duda en la parte resolutiva del precitado fallo.
Además, porque verificó que la postura del memorialista únicamente aludió a hechos que sobrevienen a la emisión de la providencia, que no sugieren una duda sobre las medidas adoptadas por la Corporación en dicha decisión y que solo demuestran una controversia sobre su cumplimiento.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia T-281 de 2019, presentada por la sociedad Nuevo Cauca S.A.S.
- Tercero. COMUNICAR la presente providencia al peticionario, con la advertencia de que contra esta decision no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.